POKER INVADER

อยาก aggressive ต้องมี big stack ป่าว

อยาก aggressive ต้องมี big stack ป่าว

ต้องมี BIG STACK จริงหรือ?!!!

เห็นบางคนชอบบอกว่าต้องมี Big Stack เท่านั้นถึงจะกดดันฝ่ายตรงข้ามได้อย่างมีประสิทธิภาพ เหมือนกับที่ผู้เล่นทั่วไปมองว่าถ้าใครมี Stack มากสุดในโต๊ะนี่ดูเท่เราวกับว่าเป็น “Table Captain” หรือกัปตันของประโต๊ะเลยทีเดียว และคนที่เหลือละ กลายเป็นอะไรดี ไม่ๆๆ คิดแบบนั้นไม่ได้ครับ ไร้สาระมากๆ

ประเด็นแรกคือ แต่ละ Hand มี Challenge ของตัวเอง โป๊กเกอร์ไม่ใช่เกมฟุตบอลที่คุณสามารถกำหนดแผนการเล่นล่วงหน้าได้ คุณมีไพ่คนละ 2 ใบ และเล่นให้ดีที่สุดเท่าที่สามารถจะทำได้ แค่นั้นแหละครับ และเมื่อคุณกำลังตัดสินใจเลือกแนวทางที่จะทำ ยังมีปัจจัยอื่นๆให้ร่วมพิจารณามากมาย หนึ่งในนั้นก็คือ Stack Size ซึ่งนับว่าเป็นปัจจัยที่สำคัญมากอย่างหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม นี่คือสิ่งที่ผู้เล่นมักจะเข้าใจผิด มันไม่ได้หมายความว่าเราจะต้องตัดสินขาวและดำกันไปข้างด้วยเรื่องของ Stack คือมันไม่ใช่ว่า Big Stack=Aggressive และ Short Stack=Tight นะครับ

มีหลายครั้งที่คุณต้องเล่น Loose มากๆทั้งๆที่คุณ Short Stack และบางครั้งสิ่งที่ควรทำทั้งๆที่คุณกำลังมี Big Stack ก็คือเล่นให้ Tight กับไพ่ของคุณมากที่สุด

ตัวอย่างที่ 1 : คุณอยู่ใน Tournament ที่เข้าใกล้ช่วง Bubble แล้ว ผู้เล่นทางขวาของคุณมี Big Stack และดูเหมือนว่าจะลุยทุก Hand และคุณมี 15-20 Big Blinds กลยุทธ์ของคุณควรจะเป็นแบบไหนระหว่าง

1.      Fold ทุก Hand และปล่อยให้ผู้มี Big Stack (Table Captain) เล่นของเขาต่อไป

2.      หาช่องว่างจากความประมาทของคู่แข่งและโจมตีเพื่อชิง Dead Money

ตัวอย่างที่ 2 : วันที่สองของการแข่ง WSOP Main Event คุณมี Big Stack และได้เล่นที่โต๊ะใหม่ ผู้เล่นที่นั่งซ้ายมือของคุณคือ Fedor Holz, Doug Polk และ Phil Ivey ซึ่งมี Chips น้อยกว่าคุณ คุณจะใช้กลยุทธ์อะไรระหว่าง

1.      สวมบทบาท Table Captain แล้วโจมตี Blinds ของพวกเขาด้วยไพ่ 2 ใบของคุณ

2.      พยายามเล่นแบบ Solid เพื่อหลีกเลี่ยงการพาตัวเองไปอยู่ใน Tough Spot กับบรรดาผู้เล่นที่เหนือกว่า

จะเห็นว่าทางเลือกที่ 2 ของทั้ง 2 ตัวอย่างนั้นเป็นทางที่ดีกว่าเยอะเลย แม้ว่าบางครั้งเวลาผู้เล่นมี Big Stack จะผยองขึ้น แต่ต้องจำไว้ว่าเกมของคุณจะต้องขึ้นอยู่กับตำแหน่ง และสถานการณ์ต่างๆเช่น คู่แข่งด้วย